导语：

三国鼎立以致晋吴僵持，开辟了中国历史上划江而治的时期。孙吴据江而守，创建防御，军阀割据江南地区，与中原地区政党隔岸僵持。数十年间，彼此以着湘江防御进行了猛烈的防御角逐。它不但立即影响到我国历史进程，也是孙吴政冶国防的充分体现。

孙吴的战斗战略方针以战略防御为主导，凭着湘江天然屏障。正因如此，合肥所处的地理位置尤显重要。

一、孙吴长江防线

1、“限江自保”国策的制定

战事不但是对战多方经济发展力，国防力的交锋，也是多方政冶力的交锋。处在抵抗中的任何一方，为在经常的战事中站稳脚跟，主要之务取决于制订恰当的基本国情，建立符合实际的发展战略，用于引导和牵制自身的一切军事演习。

可以说，谁的战略方针恰当，谁就能在抵抗和矛盾中占有优势，获得战事的主导权。恰好是在这里一点上执政江东区长达半世纪如一日的曹操充足展现了一个思想家和战略家的战略思维。陆逊临终前为曹操明确提出了“享有江东区”的发展战略。

曹操对于此事奉为圭桌。而陆逊往往有这种的设想，是由于对那时候江东区地域所具有的战斗力的了解，应当算是较为切合实际的。在此二人的影响下，建安五年(200)，孙权继立之后，即正式确立了“限江自保”的基本国策，此后五十年中始终奉为圭桌而不改。

2、孙吴政权的社会基础

孙权欲根植江东，必须有江东大族的支持。经过孙权的努力，孙吴政权逐步江东化。因为那时候南方经济刚从低谷期中摆脱，江东大族的阵营尚处在基本发展趋势环节，具备非常明显的软弱性特性。

与此同时，她们又具备深厚的时代性特性，使她们关键紧紧围绕江东地域的平稳和发展趋势，着眼于与维护保养本身在江东的即得权益，趋于拥众自保，如陆逊，陆抗等认为鼎力期内深根固本，限江自保。江东大族既是孙吴政党的关键社会发展支撑，则其软弱性和地区性的特性必定要危害到孙吴政党现行政策的制订。

作为一国之主的曹操自知与江东大族保持一致的必要性，为了更好地国柞永久性，在制订现行政策时就不得不充分考虑江东大族的权益与心愿。他顺从江东大族的意向，作出了“限江自保”的发展战略基本国情。

处于这种趋势下，孙吴当然建立了“限江自保”的基本国情，体现出曹操擅于顺势而为的军事家的目光，并且集中体现了他的创新精神。

依据这一我国基本国策，曹操构建了一条贯穿全域的长江防线。所误解的兵要自然地理为长江是中国第一大河，其关键的战略地位，自古以来华夏民族多有了解，早在春秋战国末期暴发的吴楚水仗即已隐隐约约包括着对长江决策权的角逐。

在三国之前，它从没变成南北国防界线。孙吴的这一条防线，具备时光的持续性，从室内空间跨距看，“自纪南以致江都区，五千七百里”，从周期时间看，从陆逊发兵吴会到西晋灭吴，贯穿全部历史时间。

二、长江防线的经营

1、军事重镇的分布和驻守

孙吴江防绵延长江，从何守起?从整个防线来看，以首都建业为核心自下而上建立了两个战略支点，即荆州防区和扬州防区。

孙吴以这两个为支点，连接各军事要塞配属兵力，组织防御体系。孙吴北与曹魏的分界，在赤壁战后也逐步稳定了下来，魏在襄阳(今湖北襄樊市汉水南岸部分)、樊城(今湖北襄樊市汉水北岸部分)、沮中(今湖北南漳县、宜城市蛮河流域一带)、石阳(今湖北汉川市西北)等地，驻有重兵以备吴。

孙吴扬州“险要必争之地”，为孙吴扬州北御强敌之重镇。而考魏(晋)置重兵以备吴者，则有广陵、合肥等镇，广陵后为吴有，合肥则是孙吴难以逾越的界线，孙权六攻合肥不得下，诸葛烙等先后攻围也无功而返。至于广陵、合肥所在的淮南地区，更是吴、魏(晋)鹰兵之地，争夺至为激烈，疆界也因之变化不定。

2、建都、撤都武昌和定都建业

孙吴设置的所有军事重镇都是为了拱卫国都，整个长江防线的核心在于国都。国都既是国家中枢神经，又是敌国时常筹划攻击的对象，也是国内对抗势力千方百计攻取的目标，还是国家向外图发展的人力、物力、财力策源地。国家自身安全和发展问题，比任何问题都重要，而且安全是发展的前提。

毋庸置疑，国都选址的基本要求是要占据国防地理中能够内置外拓的关键位置。具备或丧失这一点，对于国家、国都的安全和发展来说，其结果完全相反。建业为孙吴都城，并绵延至陈朝。六朝均定都于此，在历史上是非常引人注目的。

值得注意的是，孙吴还曾两次建都、撤都武昌，时间共有十年之久。孙权建都武昌时期，也是孙刘联盟关系重新恢复、发展时期，即长江防线最终确立时期。通过夷陵之战的交锋，孙吴牢固地获得了荆州市南边地域，其中西部的边境线得到推进，湘江防御日趋完善。而蜀汉综合国力前所未有消弱，已难以再组成对孙吴的威胁。

掌管蜀汉实权的三国诸葛亮秉持与孙吴合好的现行政策，彼此趋向缓解。孙吴来源于上下游的威胁基本上清除，而上下游抵挡北方地区曹军的工作压力则因蜀汉的分摊大大的缓解。与此同时，曹操把国都迁离上下游也是以身体力行表明对吴蜀同盟的重视。

三、长江防线与孙吴政局

1、防线对孙吴本身是安身立命的本钱

作为一条横贯东西数千里，持续存在数十年的军事防线，它对于整个三国时代和历史进程都是举足轻重的。对孙吴政权本身而言，这条防线对孙吴本身的政治、经济、心理等方面产生的影响是非常巨大的。长江防线是三国形势的必然产物，防线的存在又深刻影响着三国局势。它维系着孙吴政权的命脉，使得割据局面长期存在。

长江防线的建立，直接在军事上阻挡了统一的脚步，孙吴政权得以偏安江南，曹魏不是不想统一，几十年中，也多次向南方发起过进攻，意图“泛舟径济，横行江表”，却总是“屡起锐师，临江而旋”江夕，被阻于长江防线之外。

在生产力不发达的古代，人类战胜自然的力量是及其有限的，险固的地理行胜更具有重要的意义，何况此时的江防，已不是单纯的天险，而是一条经过苦心经营的防线。经济的发展，是孙吴能够长期割据的根本基础，而长江防线为孙吴国内的经济发展提供了相对安定的环境，防线将兵锋阻于江北，为江南经济的稳定发展提供了契机。

三国时期，孙吴耕地面积扩大，粮食产量提高，水利事业和手工业都取得了很大的成就。同时，大量的劳动力也在隔江相持的过程中涌入了孙吴。

2、东吴君主论

长江防线的优势所在，体现在孙权在位时期。孙权在位时间，在孙吴四位国君中持续最长，几乎占了孙吴集团活动时间的一半，这个时期他对江防采取的活动，是最灵活也最能体现“限江自保”决策特点的，甚至对他逝世后的孙吴政权也产生了重要影响。

孙权虽长于用人识人，但是军事上短于临阵突敌，战功不著，无法和曹操相比，直接影响他争长江防线的进程。正如前文所言，长江防线形成过程中，耗时耗力最长的是濡须战争，孙权亲临濡须战阵所指挥的十多次大规模的战役，除攻克皖城一役外，均未获胜。

这生动说明了他的应变将略非其所长，其兄孙策所说孙权“决机于两阵之间，卿不如我”可以说是他帝业不成的一个重要原因。在三国人才辈出的时代，应变将略相对为短，在决机两阵之间把握不住有利时机，因而建功不著，大业难就。

结语：

安徽等重镇作为江防上的重要战略地位，通过对孙吴国策“限江自保”与长江防线形成这种因果关系的分析，可以得出建立江防是孙吴务实之举。

江防形成非一蹦而就，孙策、孙权的开拓并通过赤壁之战、濡须之战、夷陵之战三大战役，江防最终形成。江防还是一道军事防线，通过对孙吴水军和江防兵力的考察，孙吴有实力北抵曹魏，西御蜀汉，使其国柞最长久。

参考文献：

《后汉书》

《三国志》